Правосуддя отримало шанс комплексного реформування, - Олена Шустік
Заступник Голови фракції БЮТ, заступник Голови Комітету ВР з питань правосуддя Олена Шустік вважає історичним кроком ухвалення парламентом Постанови «Про утворення Тимчасової спеціальної комісії з підготовки концепції судово-правової реформи».
За її словами, створення комісії дасть можливість нарешті перейти від безсистемного реформування судової влади та політизації судів до визначення фундаментальних засад функціонування правосуддя.
«Комісія напрацює Концепцію судово-правової реформи, яка передбачить першочергові і перспективні, системні і цілісні, науково обґрунтовані і методологічно виважені заходи і засоби завершення судової реформи в Україні. На базі концепції будуть розроблені взаємоузгоджені зміни до Конституції, законів України та процесуального законодавства», - казала вона.
Олена Шустік відзначила, що з часу проголошення незалежності в Україні зроблено чимало для утвердження справедливого неупередженого судового захисту основних прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, становлення судів як самостійної гілки державної влади відповідно до стандартів правової демократичної держави. Багато в чому завдяки Концепції судово-правової реформи в Україні, схваленої Верховною Радою України у 1992 році. Проте з 2002 року не сформовано єдино правильної узгодженої і послідовної позиції реформування судової системи. Натомість всі зусилля так званих реформаторів спрямовуються на розбалансування та підкорення судової системи, а не на покращення якості і оперативності правосуддя, забезпечення його більшої доступності для людей.
За її словами, псевдореформатори домагаються встановлення фактичного контролю над судами і суддями через запровадження неконституційного порядку призначення суддів на адміністративні посади в судах загальної юрисдикції і розбиття судової системи на окремі невзаємопов’язані, конкуруючі одна з іншою підсистеми. Зокрема, йдеться про сумнозвісні президентські проекти про внесення змін до Закону «Про судоустрій України» та про внесення змін до Закону «Про статус суддів» (р. №№ 0916, 0917) які, “проштовхуються” для прийняття парламентом у другому читанні і в цілому, незважаючи на те, що їх основні положення отримали вкрай негативну оцінку науковців і суддів України, Венеціанської комісії.
«Для всіх сьогодні зрозуміло, що основоположні засади подальшого реформування судової системи мають бути визначені в результаті спільної роботи науковців, парламентарів та суддів. Виключно за таких умов ми матимемо швидке, неупереджене, доступне та ефективне правосуддя. Оскільки, як зазначено у висновку за підписом Голови Регламентного комітету О.С. Єфремова, згідно з Постановою ВРУ «Про перелік, кількісний склад і предмети відання комітетів Верховної Ради України шостого скликання» від 4 грудня 2008 року питання розробки концепції судово-правової реформи не належить до предмета відання будь-якого комітету. Тому лише спеціальний орган в структурі Верховної Ради України здатен консолідувати зусилля всіх політичних сил та Комітетів з питань правосуддя, правової політики, боротьби з організованою злочинністю і корупцією, Комітету з питань бюджету для підготовки такої концепції, яка б відобразила погляди і позиції науковців, громадськості, суддів для реального захисту прав наших громадян», - сказала Олена Шустік.
Олена Шустік висловила вдячність парламентарям за усвідомлення важливості комплексного реформування правосуддя і створення парламентської комісії, яка спрямує судово-правову реформу у правильне русло.
